Un saludo,
Félix
miércoles, 31 de octubre de 2012
PP, PSOE e IU insultan a UPyD por pedir que se limiten los sueldos de alcaldes y concejales
PP, PSOE e IU votan en contra de una iniciativa del Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia para racionalizar y homogeneizar sueldos de alcaldes y concejales, de forma que no cobren más, como sucede en la actualidad en muchos municipios (Madrid, Barcelona, Zaragoza, Alcorcón, Alcalá de Henares, etc.), que el presidente del Gobierno o los ministros. Ramón Marcos, portavoz adjunto de UPyD, argumenta que los salarios de los ediles deberían fijarse en función de criterios objetivos, como: población, renta per cápita, presupuesto municipal y situación financiera, número de miembros de la corporación y tipo de dedicación. En el vídeo también se resumen los argumentos que aportan los portavoces de PP, PSOE e IU para oponerse a esta iniciativa. Pleno de la Asamblea de Madrid (14.06.2012)
No es que sea yo muy partidario de los postulados de UPyD (al menos de algunos), pero se me cae la cara de vergüenza ajena al ver cómo la mayoría de los políticos se sienten insultados y se indignan (¿?) cuando se les pide que se acerquen a los problemas de la calle y dejen de ser casta política, ver cómo justifican sus enormes sueldos por realizan "muchísimo" trabajo, aunque sea en varios sitios a la vez. Mientras esta casta política no vea lo que le ocurre a la gente normal, cómo vivimos los mortales, no hay solución posible. Cuando había dinero para todos (y para despilfarrar) podíamos soportar sus privilegios, pero cuando se recorta a muchos lo indispensable (hasta el puesto de trabajo, incluso) un país no se puede permitir que los que deciden por nosotros sigan en la órbita del mismo planeta millonario.
Un saludo,
Félix
Un saludo,
Félix
El Gobierno cambia la ley para que Eurovegas casi no pague impuestos
Las medidas tributarias discutidas este martes en el Congreso darán una bonificación del 95% del IBI y de sus actividades económicas a los casinos de Adelson.
El nuevo proyecto de ley de medidas tributarias, que recibió este martes el visto bueno del Partido Popular en el Congreso, incluye una serie de modificaciones que posibilitarán que el magnate Sheldon Adelson se libre de gran parte de los impuestos por el funcionamiento de su complejo de apuestas Eurovegas, que finalmente se construirá en Madrid.
El texto contempla tres tipos de posibles deducciones de impuestos relacionadas con el negocio de Adelson. En primer lugar, los ayuntamientos podrán aplicar descuentos del IBI de hasta un 95% a los inmuebles en los que se lleven a cabo actividades económicas.
En segundo término, y en el mismo porcentaje, se podrán aplicar bonificaciones a los sujetos pasivos que desarrollen "actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración".
El resto de la noticia es muy interesante.
Ahora hacemos leyes a la medida de Adelson, implicado en una trama de sobornos en Macao para facilitar sus negocios allí, que acaba de donar 70 millones para la campaña republicana. Moncloa oculta que Rajoy se reunión con Adelson para pedirle que acelerara Eurovegas, aunque el magnate sigue sin desvelar dónde se ubicará definitivamente ni de dónde sacará el dinero.
Un saludo,
Félix
El nuevo proyecto de ley de medidas tributarias, que recibió este martes el visto bueno del Partido Popular en el Congreso, incluye una serie de modificaciones que posibilitarán que el magnate Sheldon Adelson se libre de gran parte de los impuestos por el funcionamiento de su complejo de apuestas Eurovegas, que finalmente se construirá en Madrid.
El texto contempla tres tipos de posibles deducciones de impuestos relacionadas con el negocio de Adelson. En primer lugar, los ayuntamientos podrán aplicar descuentos del IBI de hasta un 95% a los inmuebles en los que se lleven a cabo actividades económicas.
En segundo término, y en el mismo porcentaje, se podrán aplicar bonificaciones a los sujetos pasivos que desarrollen "actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración".
El resto de la noticia es muy interesante.
Ahora hacemos leyes a la medida de Adelson, implicado en una trama de sobornos en Macao para facilitar sus negocios allí, que acaba de donar 70 millones para la campaña republicana. Moncloa oculta que Rajoy se reunión con Adelson para pedirle que acelerara Eurovegas, aunque el magnate sigue sin desvelar dónde se ubicará definitivamente ni de dónde sacará el dinero.
Un saludo,
Félix
martes, 30 de octubre de 2012
Los Botín-Rato
Hay un libro de José Luis Hernández Garvi, "Episodios ocultos del franquismo", donde se evidencia aquello de Dios los crea y ellos se juntan. Si de casta de le viene a Botín con el Banco de Santander, de no menos casta le viene a Rato con el Banco de Siero. Curiosa la relación, ya en los años 60, de los Botín y los Rato. Democracia, Dictadura, qué más da si la que gobierna de verdad y sobrevive a cualquier cambio político es siempre la misma oligarquía. Es decir, a un señor que desde su más tierna infancia ha mamado el fraude, la trampa, y el engaño en su familia se le otorgan responsabilidades ministeriales, la dirección del FMI y cómo no, BANKIA. Y todavía nos extrañaremos de que la economía esté tan mal. Lógico porque nuestros políticos ponen a los zorros a cuidar las gallinas.
"Al amparo de los grandes negocios y del progreso industrial, se producen también una serie de escándalos económicos y financieros, algunos de ellos con trascendencia política, que provocaron cierto clima de alarma social que el régimen trato de calmar silenciando sus consecuencias. Uno de los primeros y más destacados de esta nueva etapa es el conocido como caso del Banco de Siero. Esta entidad financiera había sido fundada por Ramón Rato Rodriguez , padre del conocido político español Rodrigo Rato. En 1965 el ex ministro de Hacienda y entonces gobernador del Banco de España, Mariano Navarro Rubio, ordena la intervención del pequeño banco bajo la acusación de que servía de tapadera para la evasión de divisas a Suiza a través de la sucursal que la entidad había abierto en Ginebra con el nombre de Banque de Siero. En una inecesaria y espectacular operación policial, los agentes se presentaron en los salones del antiguo Hotel Castellana Hilton, interrumpiendo la celebración del banquete de bodas de Emilio García Botín, hijo de una hermana de Emilio Botín, y María de los Angeles Rato Figaredo, hermana de Rodrigo Rato, llevandose detenidos y esposados a Ramón Rato, patriarca de la familia, y a su hijo Ramón Rato Figaredo, ambos acusados de delito de evasión de capitales. Jose María Gil Robles, abogado de los implicados, llego a afirmar en privado que el caso era indefendible, insunuando con sus palabras las más que posibles implicaciones políticas que habían influido en la puesta en escena de su detención y que habían desencadenado su procesamiento. parece ser que el propio Ramón Rato había dado instrucciones personales para que, en fechas anteriores a que se destapase el supuesto escandalo, se ejecutase un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas contra Nicolas Franco, el hermanísimo intocable.
En virtud de la causa abierta contra los procesados del caso Banco de Siero, el Juzgado Especial de Delitos monetarios condenó a tres años de carcel y 176 millones de pesetas de multa al patriarca del clan Rato, y con dos años y 44 millones al hijo mayor, Ramón Rato Figaredo. también fueron condenados como cómplices Faustino Rato Rodriguez Sampedro, tío paterno de los hermanos Rato, con una multa de 5 millones y a una serie de directivos del banco."
(Episodios ocultos del Franquismo, Pág. 192 a 194)
Vamos, que hay Botín para Rato.
Un saludo,
Félix
"Al amparo de los grandes negocios y del progreso industrial, se producen también una serie de escándalos económicos y financieros, algunos de ellos con trascendencia política, que provocaron cierto clima de alarma social que el régimen trato de calmar silenciando sus consecuencias. Uno de los primeros y más destacados de esta nueva etapa es el conocido como caso del Banco de Siero. Esta entidad financiera había sido fundada por Ramón Rato Rodriguez , padre del conocido político español Rodrigo Rato. En 1965 el ex ministro de Hacienda y entonces gobernador del Banco de España, Mariano Navarro Rubio, ordena la intervención del pequeño banco bajo la acusación de que servía de tapadera para la evasión de divisas a Suiza a través de la sucursal que la entidad había abierto en Ginebra con el nombre de Banque de Siero. En una inecesaria y espectacular operación policial, los agentes se presentaron en los salones del antiguo Hotel Castellana Hilton, interrumpiendo la celebración del banquete de bodas de Emilio García Botín, hijo de una hermana de Emilio Botín, y María de los Angeles Rato Figaredo, hermana de Rodrigo Rato, llevandose detenidos y esposados a Ramón Rato, patriarca de la familia, y a su hijo Ramón Rato Figaredo, ambos acusados de delito de evasión de capitales. Jose María Gil Robles, abogado de los implicados, llego a afirmar en privado que el caso era indefendible, insunuando con sus palabras las más que posibles implicaciones políticas que habían influido en la puesta en escena de su detención y que habían desencadenado su procesamiento. parece ser que el propio Ramón Rato había dado instrucciones personales para que, en fechas anteriores a que se destapase el supuesto escandalo, se ejecutase un crédito de cuatro millones ochocientas mil pesetas contra Nicolas Franco, el hermanísimo intocable.
En virtud de la causa abierta contra los procesados del caso Banco de Siero, el Juzgado Especial de Delitos monetarios condenó a tres años de carcel y 176 millones de pesetas de multa al patriarca del clan Rato, y con dos años y 44 millones al hijo mayor, Ramón Rato Figaredo. también fueron condenados como cómplices Faustino Rato Rodriguez Sampedro, tío paterno de los hermanos Rato, con una multa de 5 millones y a una serie de directivos del banco."
(Episodios ocultos del Franquismo, Pág. 192 a 194)
Vamos, que hay Botín para Rato.
Un saludo,
Félix
Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero
El catedrático de Ciencias Políticas de Barcelona Vicenç Navarro y el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres, acaban de publicar el libro: “Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero.”
De forma clara el profesor Vicenç Navarro defiende que la gente salga en la calle a decir basta ya. Navarro destaca que la deuda pública mata, que en Barcelona se han incrementado los suicidios. Que las familias trabajadoras se endeudan porque su capital efectivo ha bajado (rentas del trabajo) mientras aumentan y se concentran las rentas del capital. En la actual fase del capitalismo el dinero no se invierte en la producción de bienes y servicios, sino en la actividad especulativa: la inmobiliaria. Las Pymes se han endeudado.
Y los profesores aportan datos: La burbuja inmobiliaria española se produjo porque la banca privada se aprovechó de ese endeudamiento, y en esa banca destaca (en el estado español) la banca alemana que colocó en los años de la burbuja inmobiliaria 200 mil millones de euros. La banca alemana alimentó la especulación en España. El banco alemán tiene gran influencia en el BCE y por tanto defiende sus intereses. Dice Navarro que el Banco Central Europeo no es un Banco Central público, sino que actúa como el lobby de la banca privada. No compra deuda pública. Presta dinero al 1% a la privada y la privada lo vende a un 6%. Por eso los profesores Navarro y Torres hablan de una deuda ilegítima.
Juan Torres señala que si desde 1989 el BCE hubiera financiado directamente la deuda, hoy la deuda sería del 14% del PIB, la banca privada presionó para que ganar dinero como intermediario a costa la deuda, y en estos momento la deuda es el 90% del PIB español. No es cierto que la deuda pública sea el resultado del despilfarro, del tópico “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", ni de los gastos en la sanidad y educación. El problema es el fraude fiscal y los intereses de la deuda. En su libro los profesores Navarro y Torres defienden que la banca y las grandes fortunas son los amos del mundo. Y apuntan como hecho clave la fusión de la banca comercial y la banca de inversión. En USA había una ley que separaba las 2 actividades. Con Clinton se abolió esa ley. La banca tomó el ahorro y en lugar de darlo a actividades productivas, lo dio a actividades especulativas, creció una bola de dinero.
De 1945 a 1970 casi no hubo crisis financieras, porque había controles de capitales, había supervisores. A partir de los años 70 y 80 del siglo XX desaparecen los controles y ha habido más de 100 crisis financieras distintas.
Cuenta Vicenç Navarro que desde diciembre de 2011 el BCE ha prestado 1 billón de euros a la banca privada con la excusa de buscar el objetivo de que fluya el crédito. La mitad de ese dinero fue a la banca española y a la italiana. Sin embargo, en esos dos países el crédito no está ni se le espera.
Un saludo,
Félix
De forma clara el profesor Vicenç Navarro defiende que la gente salga en la calle a decir basta ya. Navarro destaca que la deuda pública mata, que en Barcelona se han incrementado los suicidios. Que las familias trabajadoras se endeudan porque su capital efectivo ha bajado (rentas del trabajo) mientras aumentan y se concentran las rentas del capital. En la actual fase del capitalismo el dinero no se invierte en la producción de bienes y servicios, sino en la actividad especulativa: la inmobiliaria. Las Pymes se han endeudado.
Y los profesores aportan datos: La burbuja inmobiliaria española se produjo porque la banca privada se aprovechó de ese endeudamiento, y en esa banca destaca (en el estado español) la banca alemana que colocó en los años de la burbuja inmobiliaria 200 mil millones de euros. La banca alemana alimentó la especulación en España. El banco alemán tiene gran influencia en el BCE y por tanto defiende sus intereses. Dice Navarro que el Banco Central Europeo no es un Banco Central público, sino que actúa como el lobby de la banca privada. No compra deuda pública. Presta dinero al 1% a la privada y la privada lo vende a un 6%. Por eso los profesores Navarro y Torres hablan de una deuda ilegítima.
Juan Torres señala que si desde 1989 el BCE hubiera financiado directamente la deuda, hoy la deuda sería del 14% del PIB, la banca privada presionó para que ganar dinero como intermediario a costa la deuda, y en estos momento la deuda es el 90% del PIB español. No es cierto que la deuda pública sea el resultado del despilfarro, del tópico “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", ni de los gastos en la sanidad y educación. El problema es el fraude fiscal y los intereses de la deuda. En su libro los profesores Navarro y Torres defienden que la banca y las grandes fortunas son los amos del mundo. Y apuntan como hecho clave la fusión de la banca comercial y la banca de inversión. En USA había una ley que separaba las 2 actividades. Con Clinton se abolió esa ley. La banca tomó el ahorro y en lugar de darlo a actividades productivas, lo dio a actividades especulativas, creció una bola de dinero.
De 1945 a 1970 casi no hubo crisis financieras, porque había controles de capitales, había supervisores. A partir de los años 70 y 80 del siglo XX desaparecen los controles y ha habido más de 100 crisis financieras distintas.
Cuenta Vicenç Navarro que desde diciembre de 2011 el BCE ha prestado 1 billón de euros a la banca privada con la excusa de buscar el objetivo de que fluya el crédito. La mitad de ese dinero fue a la banca española y a la italiana. Sin embargo, en esos dos países el crédito no está ni se le espera.
Félix
Los amos del mundo
Este artículo lo publicó Arturo Pérez Reverte el 15 de noviembre de 1998 (hace casi 4 años) en XL Semanal, el suplemento de fin de semana de los periódicos del grupo Vocento.
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
Un saludo,
Félix
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
Un saludo,
Félix
lunes, 29 de octubre de 2012
Cospedal anula el complemento a exaltos cargos del PSOE, pero ella mantiene el privilegio de sus trienios
Todas las CCAA gobernadas por el PP aplican esta ley, aprobada en 1990 y bendecida por el Supremo.
En Castilla-La Mancha es difícil predecir qué ocurrencia llevará María Dolores Cospedal a la reunión de su próximo Consejo de Gobierno. Lindeza, eso sí, que tiene como único objetivo dañar la economía de la oposición, retirándoles el sueldo a sus diputados, reduciendo su asignación presupuestaria o suprimiendo el complemento que por Ley le corresponden a los exaltos cargos que han trabajado en la Administración regional, mientras que ella, y muchos de los dirigentes del PP, cobran importantes cantidades por el mero hecho de ser funcionarios en excedencia.
Al margen de su acierto o no, el caso es que el 27 de diciembre de 1990 se aprobaba una ley, avalada por el Tribunal Supremo cuatro años después, que concedía un complemento a todos los funcionarios que ocuparan durante un tiempo determinado el cargo de director general o similar, lógicamente cada Comunidad Autónoma adaptó y sancionó una ley idéntica para no caer en la discriminación. Pues bien, María Dolores Cospedal ha decidido ahora suprimir ese “privilegio”, que, claro está, solo corresponde a los exaltos cargos del PSOE, en aras de la austeridad y del ahorro, dicen en el PP, quienes han “escuchado a unos ciudadanos que no entienden que los políticos tengan determinados privilegios una vez que dejan de serlo”, comentario textual del portavoz adjunto de la derecha castellano-manchega, Miguel Ángel Rodríguez. Como es lógico, los afectados han recurrido a los tribunales, lo que les ha convertido en la diana de las críticas de la órbita mediática del Partido Popular.
Mira la noticia completa para ver cuáles son los cuatro privilegios y los dos privilegiados que enumera Carlos Iserte.
En Castilla-La Mancha es difícil predecir qué ocurrencia llevará María Dolores Cospedal a la reunión de su próximo Consejo de Gobierno. Lindeza, eso sí, que tiene como único objetivo dañar la economía de la oposición, retirándoles el sueldo a sus diputados, reduciendo su asignación presupuestaria o suprimiendo el complemento que por Ley le corresponden a los exaltos cargos que han trabajado en la Administración regional, mientras que ella, y muchos de los dirigentes del PP, cobran importantes cantidades por el mero hecho de ser funcionarios en excedencia.
Al margen de su acierto o no, el caso es que el 27 de diciembre de 1990 se aprobaba una ley, avalada por el Tribunal Supremo cuatro años después, que concedía un complemento a todos los funcionarios que ocuparan durante un tiempo determinado el cargo de director general o similar, lógicamente cada Comunidad Autónoma adaptó y sancionó una ley idéntica para no caer en la discriminación. Pues bien, María Dolores Cospedal ha decidido ahora suprimir ese “privilegio”, que, claro está, solo corresponde a los exaltos cargos del PSOE, en aras de la austeridad y del ahorro, dicen en el PP, quienes han “escuchado a unos ciudadanos que no entienden que los políticos tengan determinados privilegios una vez que dejan de serlo”, comentario textual del portavoz adjunto de la derecha castellano-manchega, Miguel Ángel Rodríguez. Como es lógico, los afectados han recurrido a los tribunales, lo que les ha convertido en la diana de las críticas de la órbita mediática del Partido Popular.
Mira la noticia completa para ver cuáles son los cuatro privilegios y los dos privilegiados que enumera Carlos Iserte.
World Magic Awards 2009 - Double Fantasy Duo
A los magos les gusta actuar con una chica bonita en sus trucos de magia, pero no es frecuente que la niña bonita sea también una maga.
Un saludo,
Félix
Un saludo,
Félix
La sobrina de Ana Botella, nueva enchufada en el Ayuntamiento de Madrid
La sobrina de Ana Botella, nueva enchufada en el Ayuntamiento de Madrid........... LA SOBRINA, sin aprobar la oposición, ENTRA A COBRAR 5.000 NETOS AL MES.
No han tenido bastante colocando con calzador a la hermana de Esperanza Aguirre. Por si no había suficientes asesores en el ayuntamiento de Madrid, otra más... La sobrina de la alcaldesa de Madrid se llama, Ana Robredo Botella, es una joven de 32 años que lleva muchos años intentando ser empleada pública, por lo que se ha presentado a varias convocatorias de plazas en diferentes administraciones.
Ha tenido una oportunidad buenísima en la última convocatoria de 187 plazas para Diplomados Sociales del Ayuntamiento de Madrid (con su tía ejerciendo ya de alcaldesa no electa al ser designada por Gallardón). Durante dicho proceso incluso se vio envuelta en una polémica por la revisión de su segundo examen, suspendido en primer momento, aprobado tras ser revisado.
Pero al final del proceso no ha conseguido una de las plazas que llevaba ansiando tanto tiempo. Hasta aquí puede parecer algo normal, lo peculiar, es que no hay mal que por bien no venga, y por lo evidente, ha sido mejor suspender, porque antes de que las personas que han obtenido las plazas legalmente puedan elegir sus correspondientes destinos, a esta muchacha, se la ha contratado como “ASESORA” de Servicios Sociales en la Junta Municipal del distrito de Fuencarral, precisamente en uno de los destinos apetecibles y que curiosamente es de los más próximos a su domicilio. Está visto que esta muchacha no sufrirá los rigores del paro de miles de jóvenes españoles preparadísimos, que incluso se han visto obligados a emigrar lejos de sus familias.
Esta es la doble moral de nuestros políticos, están consiguiendo desmantelar el estado de bienestar que tanto nos costó, han acusado a los ciudadanos, pensionistas, parados, empleados públicos… de derrochar, no producir y obligarles a que se resignen, mientras cercenan los derechos más básicos. Mientras se han dedicado a saturar el ayuntamiento de amigos y familiares (entre otras cosas para financiarse ellos mismos).
Contratan como asesora a una persona que no ha superado la oposición, por obra y gracia del dedo divino de su tía. Para asesorar a saber ¿qué? o a ¿quiénes?. La señora Botella justificó la boda de su hija en El Escorial: ”cada una casa a su hija lo mejor que puede”. Imagino que en esta ocasión su excusa será: “cada una coloca a su sobrina lo mejor que puede”.
Fuente de la información.
Un saludo,
Félix
No han tenido bastante colocando con calzador a la hermana de Esperanza Aguirre. Por si no había suficientes asesores en el ayuntamiento de Madrid, otra más... La sobrina de la alcaldesa de Madrid se llama, Ana Robredo Botella, es una joven de 32 años que lleva muchos años intentando ser empleada pública, por lo que se ha presentado a varias convocatorias de plazas en diferentes administraciones.
Ha tenido una oportunidad buenísima en la última convocatoria de 187 plazas para Diplomados Sociales del Ayuntamiento de Madrid (con su tía ejerciendo ya de alcaldesa no electa al ser designada por Gallardón). Durante dicho proceso incluso se vio envuelta en una polémica por la revisión de su segundo examen, suspendido en primer momento, aprobado tras ser revisado.
Pero al final del proceso no ha conseguido una de las plazas que llevaba ansiando tanto tiempo. Hasta aquí puede parecer algo normal, lo peculiar, es que no hay mal que por bien no venga, y por lo evidente, ha sido mejor suspender, porque antes de que las personas que han obtenido las plazas legalmente puedan elegir sus correspondientes destinos, a esta muchacha, se la ha contratado como “ASESORA” de Servicios Sociales en la Junta Municipal del distrito de Fuencarral, precisamente en uno de los destinos apetecibles y que curiosamente es de los más próximos a su domicilio. Está visto que esta muchacha no sufrirá los rigores del paro de miles de jóvenes españoles preparadísimos, que incluso se han visto obligados a emigrar lejos de sus familias.
Esta es la doble moral de nuestros políticos, están consiguiendo desmantelar el estado de bienestar que tanto nos costó, han acusado a los ciudadanos, pensionistas, parados, empleados públicos… de derrochar, no producir y obligarles a que se resignen, mientras cercenan los derechos más básicos. Mientras se han dedicado a saturar el ayuntamiento de amigos y familiares (entre otras cosas para financiarse ellos mismos).
Contratan como asesora a una persona que no ha superado la oposición, por obra y gracia del dedo divino de su tía. Para asesorar a saber ¿qué? o a ¿quiénes?. La señora Botella justificó la boda de su hija en El Escorial: ”cada una casa a su hija lo mejor que puede”. Imagino que en esta ocasión su excusa será: “cada una coloca a su sobrina lo mejor que puede”.
Fuente de la información.
Un saludo,
Félix
jueves, 25 de octubre de 2012
Respira
Puedes verlo en Youtube, pero también aquí.
Sanidad con intereses, personas sin papeles, educación suspendida, cultura del vacío, lo público es de ellos, el juego del dinero es la ruina, los desahucios con burbujas, el vivir al cielo raso, tu derecho no es mi derecho si soy mujer, tu derecho no es mi derecho si soy homosexual, la represión al descubierto, la censura de tapado, el bienestar si tienes dinero, el delito de ser obrer@, la cadena es la cola del paro, la esclavitud tiene reformas, el juego como solución inmediata, las leyes durmiendo en los casinos, la pobreza despertando en cada esquina, la tristeza de pedir ya no es un chiste, el engaño es electoral, la justicia anclándose a la política, la corrupción sin efecto en los juzgados, la inocencia no tiene saldo, las niñas obligadas a ser madres, los pequeños errores condenados a ser grandes, mamá seguirá con papá aunque la mate, la violencia sin género es institucional, la sordera de los oídos que nos deben escuchar, las risas de quienes quieren españolizar, las fuerzas armadas desfilando contra quién, más madera para la guerra, el almacén puede ser nuclear, la muerte mantiene fiestas patronales, los bosques recortados nacen ardiendo, la naturaleza tratada como enemigo innato, la contaminación hiberna en nuestr@s hij@s, las cadenas perpetuas constitucionales, la falta de miras y de futuro, la evasión de capitales, la fuga de cerebros, jóvenes mirando las vías del tren que se acerca, el espacio es igual a la velocidad de partida, mayores mirando al joven sin un destino al fondo, el futuro no es universal, es de los de siempre, competiciones europeas, odios desenterrados porque tú sí y yo no, todos sin tiempo, ven y no me dejes sol@, no voy a poder luchar si no me acompañas, si no me ayudas; ven para encontrar aire, ven para que no nos ahoguen a tod@s.
Ven a respirar y respira.
El 14 de Noviembre, unamos nuestros gritos y detengamos esto.
Huelga General laboral, social, de consumo, ciudadana.
Un saludo,
Félix
Un saludo,
Félix
Masoquistas o hipócritas
Relacionado con la entrada anterior, Mercè Rivas escribe un artículo analizando un aspecto del resultado de las elecciones gallegas.
No sé si los ciudadanos nos estamos volviendo masoquistas o bien somos tan hipócritas que en el bar decimos unas cosas y en las urnas otras. Cuanto más nos maltrata el PP más diputados saca en Galicia. Hay algo que no funciona.
Sabemos que Galicia es algo especial, que siempre ha sido un feudo del PP y que el candidato Núñez Feijóo tiene mucha labia incluso para tergiversar datos. Pero en esa tierra también hay parados, dependientes que no reciben ayudas, niños con menos profesores en las escuelas y todo lo demás… pero por lo visto, es más fuerte su fidelización al Partido Popular que el hecho de pasarlas canutas.
Galicia, al igual que el resto de España forma parte del informe últimamente publicado el Instituto Nacional de Estadística en donde nos dice lo que ya sufrimos muchos ciudadanos, uno de cada cinco vive en la pobreza, otros no llegamos a fin de mes, incluso algunas familias sobreviven con la pensión de la abuela.
Pero resulta que en Galicia ha votado un 63% de los ciudadanos, lo que significa que un 37 % se ha quedado en su casa. Ahí está el problema.
Sigue leyendo.
Un saludo,
Félix
No sé si los ciudadanos nos estamos volviendo masoquistas o bien somos tan hipócritas que en el bar decimos unas cosas y en las urnas otras. Cuanto más nos maltrata el PP más diputados saca en Galicia. Hay algo que no funciona.
Sabemos que Galicia es algo especial, que siempre ha sido un feudo del PP y que el candidato Núñez Feijóo tiene mucha labia incluso para tergiversar datos. Pero en esa tierra también hay parados, dependientes que no reciben ayudas, niños con menos profesores en las escuelas y todo lo demás… pero por lo visto, es más fuerte su fidelización al Partido Popular que el hecho de pasarlas canutas.
Galicia, al igual que el resto de España forma parte del informe últimamente publicado el Instituto Nacional de Estadística en donde nos dice lo que ya sufrimos muchos ciudadanos, uno de cada cinco vive en la pobreza, otros no llegamos a fin de mes, incluso algunas familias sobreviven con la pensión de la abuela.
Pero resulta que en Galicia ha votado un 63% de los ciudadanos, lo que significa que un 37 % se ha quedado en su casa. Ahí está el problema.
Sigue leyendo.
Un saludo,
Félix
Los contratos del "padre Feijóo"
Feijóo concedió contratos por más de 1,2 millones a empresas de las que su hermana es apoderada. La mayor parte de las adjudicaciones se realizaron en los últimos nueve meses, justo antes de la convocatoria de elecciones. El PSdeG exige al presidente de la Xunta que dé explicaciones.
Micaela Núñez Feijóo ha podido comprobar en apenas nueve meses el privilegio que supone tener a un hermano como presidente de una comunidad autónoma. Las diferentes filiales de la empresa Eulen, de las que ella es apoderada desde hace ocho años, se han beneficiado desde principios de año de nueve contratos de la Xunta de Galicia que preside Alberto Núñez Feijóo y que, en total, han supuesto a la entidad unos ingresos que alcanzan 900.000 euros.
Si a esa cuantía se le suma la del contrato que se concedió a Eulen S.A. en 2010, apenas unos meses después de que el actual presidente accediera al poder, la cantidad total que han recibido las empresas que gestiona la hermana de Núñez Feijóo desde hace tres años asciende a más de 1,2 millones de euros.
Entérate de más en público.es.
Un saludo,
Félix
Micaela Núñez Feijóo ha podido comprobar en apenas nueve meses el privilegio que supone tener a un hermano como presidente de una comunidad autónoma. Las diferentes filiales de la empresa Eulen, de las que ella es apoderada desde hace ocho años, se han beneficiado desde principios de año de nueve contratos de la Xunta de Galicia que preside Alberto Núñez Feijóo y que, en total, han supuesto a la entidad unos ingresos que alcanzan 900.000 euros.
Si a esa cuantía se le suma la del contrato que se concedió a Eulen S.A. en 2010, apenas unos meses después de que el actual presidente accediera al poder, la cantidad total que han recibido las empresas que gestiona la hermana de Núñez Feijóo desde hace tres años asciende a más de 1,2 millones de euros.
Entérate de más en público.es.
Un saludo,
Félix
No habrá justicia para los pobres ni abogados de oficio para los mileuristas
Estas son las reformas del más "izquierdista" del gobierno.
Cuando más aprieta el paro y la depresión económica, llega el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón con una subida de las tasas judiciales tan “inmoral” que convierte en papel mojado para los más desfavorecidos el derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el 24 de la Constitución. El calificativo de “inmoral” además de “preconstitucional e inconstitucional” no es del cronista, sino del portavoz socialista en la materia y exministro de Interior Antonio Camacho. Gallardón dejará además sin derecho a abogado de oficio –principal expresión del famoso “beneficio de justicia gratuita”– a los mileuristas, entendidos como “las unidades familiares que superen dos veces y media el Iprem”, ahora situado en 532 euros mensuales.
Lee el resto de la noticia aquí.
Un saludo,
Félix
Cuando más aprieta el paro y la depresión económica, llega el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón con una subida de las tasas judiciales tan “inmoral” que convierte en papel mojado para los más desfavorecidos el derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el 24 de la Constitución. El calificativo de “inmoral” además de “preconstitucional e inconstitucional” no es del cronista, sino del portavoz socialista en la materia y exministro de Interior Antonio Camacho. Gallardón dejará además sin derecho a abogado de oficio –principal expresión del famoso “beneficio de justicia gratuita”– a los mileuristas, entendidos como “las unidades familiares que superen dos veces y media el Iprem”, ahora situado en 532 euros mensuales.
Lee el resto de la noticia aquí.
Un saludo,
Félix
miércoles, 24 de octubre de 2012
De recortadores y recortados
Un texto de Esther Vivas.
Nos han recortado por encima de nuestras posibilidades. Y aún nos pueden recortar más. De hecho, nos recortarán hasta dejarnos en pañales o en pelotas. La avaricia no tiene límites. De eso va el capitalismo, de buscar beneficios sin cesar. Así lo ha demostrado el gobierno del PP, y en su momento el gobierno del PSOE. El dogma neoliberal, la dictadura de los mercados, se impone. Y los Presupuestos de 2013, que se debaten esta semana, apuntan en esta dirección.
Y es que el mundo se divide entre recortadores y recortados o entre, lo que es lo mismo, los de arriba y los de abajo, el 1% versus el 99%. Unos pocos mandan; a los otros, se supone, nos toca obedecer. Los primeros se benefician de la crisis, a pesar de haberla creado; los segundos pagamos sus platos rotos.
Han recortado tanto que cuesta hacer inventario. Sanidad, educación, derechos laborales, ayudas públicas diversas, etc., etc. y etc. ¿Lo vemos en detalle?
Sanidad, en venta. Sufrimos una contrarreforma sanitaria que nos hace retroceder tres décadas. Se acabó la atención sanitaria universal, se reducen las prestaciones sanitarias básicas, se privatiza el servicio público de salud. Dos grandes medidas. Primero, el copago farmacéutico, o mejor dicho “repago”, volver a pagar aquello que ya hemos abonado mediante impuestos. ¿Los más perjudicados? Pensionistas, rentas bajas y enfermos crónicos. Ser viejo y estar enfermo es hoy un lujo sólo al alcance de unos pocos. Segunda medida, expulsar del sistema sanitario a las personas inmigrantes sin papeles. En palabras de la ministra de Sanidad, Ana Mato, porque “traen a sus familiares a España sin derecho a utilizar la sanidad”. Mentira. Varios informes demuestran que las personas inmigrantes gastan menos en sanidad que las autóctonas. Conclusión: no sólo nos enfrentamos a medidas profundamente regresivas sino absolutamente racistas y xenófobas.
SOS Educación. Aumenta la jornada laboral del profesorado, recortan su salario y multiplican, en un 20%, el número de alumnos por aula. A parte, miles de interinos a la calle. A las y los estudiantes universitarios se les incrementan las matrículas en un 50% y las condiciones para obtener becas se endurecen. A las madres y padres les piden, en Catalunya y Madrid, unos 3€ para que sus hijas e hijos puedan llevar el tupper al cole. Y para colmo: pagar más por los libros de texto y el material escolar. Sinwertgüenzas.
Y, ¿dónde están mis derechos laborales? Ecoeco. Gracias a la última reforma laboral, despedir resulta más barato, se facilitan los EREs y se precarizan, aún más si cabe, las condiciones laborales. ¿Pagar por trabajar? Pronto dejará de ser un sueño de empresarios, si nada cambia, para convertirse en una realidad. O que se lo digan a tantos becarios con trabajo… gratis. Y las prestaciones por desempleo a la baja, faltaría más. Los parados “¡qué se jodan!”, como nos recordaba la diputada Andrea Fabra.
Las ayudas públicas, parece, pasaron a mejor vida. ¿La Ley de Dependencia? Si ya nació endeble, ahora está semifiniquitada: ayudas a las personas dependientes un 15% menos, como mínimo; dependientes moderados no entrarán en el sistema hasta 2015; las personas cuidadoras pierden el pago a la Seguridad Social que hasta ahora asumía el Estado. Y, ¿el presupuesto para servicios sociales? Un 14% menos. ¿El de igualdad? Un 25% menos. Y una vez más, los recortes se sustentan sobre el trabajo invisible de las mujeres. En la medida en que se recorta Estado del bienestar, hay toda una serie de trabajos no valorados pero imprescindibles que acaban recayendo sobre nuestras espaldas.
¿Y qué pasa con la solidaridad con los países del Sur? ¿Con aquellos a quienes nuestros gobiernos y multinacionales han expoliado, endeudado y sumido en la pobreza? La crisis no llora los que pasan hambre en la otra punta del planeta. Así lo reflejan los presupuestos públicos: 65% menos en cooperación al desarrollo. Primero, lo nuestro. O no.
Mientras nos aumentan el IVA, nos suben las tarifas eléctricas, el precio del transporte público… ¿Qué os voy a contar?
La realidad debería ser otra porque no somos recortables. Ni yo, ni tú, ni ella ni él. Aquí los únicos recortables son banqueros y políticos profesionales que hipotecaron nuestras cuentas en la época del boom inmobiliario y que siguen haciendo negocio con nuestras vidas y nuestro futuro. A ellos se les tiene que recortar… y mucho. Sin olvidar, claro, a la Casa Real.
Ni recortes, ni recortados. Hartos ya de tanta tijera enfocada al revés. ¿Le damos la vuelta?
Un saludo,
Félix
Nos han recortado por encima de nuestras posibilidades. Y aún nos pueden recortar más. De hecho, nos recortarán hasta dejarnos en pañales o en pelotas. La avaricia no tiene límites. De eso va el capitalismo, de buscar beneficios sin cesar. Así lo ha demostrado el gobierno del PP, y en su momento el gobierno del PSOE. El dogma neoliberal, la dictadura de los mercados, se impone. Y los Presupuestos de 2013, que se debaten esta semana, apuntan en esta dirección.
Y es que el mundo se divide entre recortadores y recortados o entre, lo que es lo mismo, los de arriba y los de abajo, el 1% versus el 99%. Unos pocos mandan; a los otros, se supone, nos toca obedecer. Los primeros se benefician de la crisis, a pesar de haberla creado; los segundos pagamos sus platos rotos.
Han recortado tanto que cuesta hacer inventario. Sanidad, educación, derechos laborales, ayudas públicas diversas, etc., etc. y etc. ¿Lo vemos en detalle?
Sanidad, en venta. Sufrimos una contrarreforma sanitaria que nos hace retroceder tres décadas. Se acabó la atención sanitaria universal, se reducen las prestaciones sanitarias básicas, se privatiza el servicio público de salud. Dos grandes medidas. Primero, el copago farmacéutico, o mejor dicho “repago”, volver a pagar aquello que ya hemos abonado mediante impuestos. ¿Los más perjudicados? Pensionistas, rentas bajas y enfermos crónicos. Ser viejo y estar enfermo es hoy un lujo sólo al alcance de unos pocos. Segunda medida, expulsar del sistema sanitario a las personas inmigrantes sin papeles. En palabras de la ministra de Sanidad, Ana Mato, porque “traen a sus familiares a España sin derecho a utilizar la sanidad”. Mentira. Varios informes demuestran que las personas inmigrantes gastan menos en sanidad que las autóctonas. Conclusión: no sólo nos enfrentamos a medidas profundamente regresivas sino absolutamente racistas y xenófobas.
SOS Educación. Aumenta la jornada laboral del profesorado, recortan su salario y multiplican, en un 20%, el número de alumnos por aula. A parte, miles de interinos a la calle. A las y los estudiantes universitarios se les incrementan las matrículas en un 50% y las condiciones para obtener becas se endurecen. A las madres y padres les piden, en Catalunya y Madrid, unos 3€ para que sus hijas e hijos puedan llevar el tupper al cole. Y para colmo: pagar más por los libros de texto y el material escolar. Sinwertgüenzas.
Y, ¿dónde están mis derechos laborales? Ecoeco. Gracias a la última reforma laboral, despedir resulta más barato, se facilitan los EREs y se precarizan, aún más si cabe, las condiciones laborales. ¿Pagar por trabajar? Pronto dejará de ser un sueño de empresarios, si nada cambia, para convertirse en una realidad. O que se lo digan a tantos becarios con trabajo… gratis. Y las prestaciones por desempleo a la baja, faltaría más. Los parados “¡qué se jodan!”, como nos recordaba la diputada Andrea Fabra.
Las ayudas públicas, parece, pasaron a mejor vida. ¿La Ley de Dependencia? Si ya nació endeble, ahora está semifiniquitada: ayudas a las personas dependientes un 15% menos, como mínimo; dependientes moderados no entrarán en el sistema hasta 2015; las personas cuidadoras pierden el pago a la Seguridad Social que hasta ahora asumía el Estado. Y, ¿el presupuesto para servicios sociales? Un 14% menos. ¿El de igualdad? Un 25% menos. Y una vez más, los recortes se sustentan sobre el trabajo invisible de las mujeres. En la medida en que se recorta Estado del bienestar, hay toda una serie de trabajos no valorados pero imprescindibles que acaban recayendo sobre nuestras espaldas.
¿Y qué pasa con la solidaridad con los países del Sur? ¿Con aquellos a quienes nuestros gobiernos y multinacionales han expoliado, endeudado y sumido en la pobreza? La crisis no llora los que pasan hambre en la otra punta del planeta. Así lo reflejan los presupuestos públicos: 65% menos en cooperación al desarrollo. Primero, lo nuestro. O no.
Mientras nos aumentan el IVA, nos suben las tarifas eléctricas, el precio del transporte público… ¿Qué os voy a contar?
La realidad debería ser otra porque no somos recortables. Ni yo, ni tú, ni ella ni él. Aquí los únicos recortables son banqueros y políticos profesionales que hipotecaron nuestras cuentas en la época del boom inmobiliario y que siguen haciendo negocio con nuestras vidas y nuestro futuro. A ellos se les tiene que recortar… y mucho. Sin olvidar, claro, a la Casa Real.
Ni recortes, ni recortados. Hartos ya de tanta tijera enfocada al revés. ¿Le damos la vuelta?
Un saludo,
Félix
Una autovía sin coches
Pero no porque es de esas de pago que se han hecho en los últimos años con tan buena vista comercial que nadie las ve necesarias ni las usa. No. Este vez es la A-40, una autovía sin coches porque Rajoy no tiene tiempo para inaugurarla.
Si el PP en Castellón construye aeropuertos sin aviones, sus homólogos de Castilla-La Mancha no quieren ser menos, y su presidenta, María Dolores Cospedal, tiene una autovía sin coches, acabada y operativa, pero que se niega a abrir al tráfico hasta que el presiente del Gobierno no venga a inaugurarla. Mientras que Mariano Rajoy busca un hueco en su agenda, 30.000 ciudadanos sufren todos los días grandes atascos para acceder a Toledo.
Ver el resto de la noticia de Carlos Iserte.
Un saludo,
Félix
Si el PP en Castellón construye aeropuertos sin aviones, sus homólogos de Castilla-La Mancha no quieren ser menos, y su presidenta, María Dolores Cospedal, tiene una autovía sin coches, acabada y operativa, pero que se niega a abrir al tráfico hasta que el presiente del Gobierno no venga a inaugurarla. Mientras que Mariano Rajoy busca un hueco en su agenda, 30.000 ciudadanos sufren todos los días grandes atascos para acceder a Toledo.
Ver el resto de la noticia de Carlos Iserte.
Un saludo,
Félix
martes, 23 de octubre de 2012
Un agujero de 10.500 millones de euros
La Seguridad Social tendrá este año un agujero de 10.500 millones de euros, dato que había sido ocultado en los Presupuestos Generales. Si nos hemos enterado es por la propia Comisión Europea, porque aquí se se calla todo. Si se hace una cuenta rápida, la ecuación revela que ese agujero equivale a todo el recorte en Sanidad y Educación, por lo que impondrá nuevos recortes tarde o temprano.
Montoro ha llegado al Congreso con un agujero nuevo que tapar. Si hace siete meses presupuestó un déficit cero para la Seguridad Social, ahora resulta que va a acabar el año con un boquete de 10.500 millones. El ministro ha asegurado durante su comparecencia que habría una previsible desviación de déficit, pero el titular de Hacienda puso en las cuentas algo muy diferente. Recordemos aquí que también dijo a principios de año que esto serían 6 meses malos y empezaría a mejora y ahora ya habla de un 2013 malo, es decir, cuatro veces más.
Ver la noticia completa en La Sexta
Un saludo,
Félix
Ver la noticia completa en La Sexta
Un saludo,
Félix
domingo, 21 de octubre de 2012
Qué gozada de vídeo
Impresionante vídeo promocional que han montado con motivo del lanzamiento de la nueva cámara GoPro HD3. Se recomienda ponerlo en calidad HD y a pantalla completa, si tu equipo y tu conexión lo permiten. A disfrutar.
Un saludo,
Félix
Félix
Castilla la Mancha, agencia de colocación
“Si buscas empleo y eres del PP, Castilla-La Mancha es tu agencia de colocación”
Cinco mil profesores menos, pero cinco veces más de asesores personales en el Gabinete de Cospedal, que recortó el sueldo a los funcionarios un 3%, mientras subía a sus doscientos altos cargos una media 5.000 euros las retribuciones anuales, a la vez que despedía a 10.000 empleados públicos, desconocedores de que por la puerta de atrás entraban en la Administración maridos, mujeres, sobrinos, hijos, primos, cuñados y una larga lista de familiares y amigos, todos del PP, que han conseguido hacer realidad el slogan electoral de 2011 de la ahora presidenta de Castilla-La Mancha, que decía: “¿Buscas empleo? Vota PP”.
Disfruta de la crónica completa de Carlos Iserte.
Un saludo,
Félix
Cinco mil profesores menos, pero cinco veces más de asesores personales en el Gabinete de Cospedal, que recortó el sueldo a los funcionarios un 3%, mientras subía a sus doscientos altos cargos una media 5.000 euros las retribuciones anuales, a la vez que despedía a 10.000 empleados públicos, desconocedores de que por la puerta de atrás entraban en la Administración maridos, mujeres, sobrinos, hijos, primos, cuñados y una larga lista de familiares y amigos, todos del PP, que han conseguido hacer realidad el slogan electoral de 2011 de la ahora presidenta de Castilla-La Mancha, que decía: “¿Buscas empleo? Vota PP”.
Disfruta de la crónica completa de Carlos Iserte.
Un saludo,
Félix
sábado, 20 de octubre de 2012
Un torreón del siglo XIV por 7 millones
Quien ponga 7 millones de euros sobre la mesa se puede quedar con el Torreón de Lozoya, fortificación segoviana del siglo XIV que Caja Segovia hipotecó para dar un pelotazo urbanístico en Gijón, frustrado por el pinchazo de la burbuja que todo el mundo dice que veía venir.Es lo que tiene haber sido amigo, compañero de viaje o conocido financiero de Rodrigo Rato (por cierto, de origen asturiano), expresidente de Bankia, cuya gestión ha llevado a la ruina a otras siete cajas de ahorro (Caja Madrid, Bancaja, Caja Canarias, Caja Ávila, Caja Segovia, Caixa Laietana y Caja Rioja). Este banco nacionalizado, causante del crack financiero español, también ha provocado que gran parte del patrimonio histórico de sus socios esté sometido, hoy por hoy, a la especulación.
Carlos Iserte nos ofrece el resto de la noticia en elplural.com
Un saludo,
Félix
jueves, 18 de octubre de 2012
Otro laboral chestano
Hay por ahí un chestano ilustre que publica muchas cosas que me gustan, así que voy a copiar una de las últimas.
Yo cada día que pasa me asombro mas... Los padres somos ETA, las mujeres volveremos a ser delincuentes si abortamos, nuestros hijos son el enemigo, rodear el Congreso es un golpe de estado, hay que españolizar catalanes, Educación para la Ciudadanía adoctrina porque habla de homosexualidad, si estás mas de 6 meses en el paro eres un vago redomado que solo chupa del sistema, si nos ponemos enfermos seguro que hay "algo natural" que nos podemos tomar, el fraude fiscal de este país es elevadísimo porque los fontaneros te preguntan si quieres la factura con o sin IVA.... Y esto es solo lo primero que se me ha venido a la cabeza... si me paro a pensar en la cantidad de mamandurrias que llevo escuchado en los últimos meses.... no tengo espacio en el comentario. Cada día que pasa, pienso que ya no me pueden sorprender más... que ya no hay cabida para mas estupidez ni para mas represión encubierta de legalidad, pero se superan¡¡¡ día a día¡¡¡ ¿No se puede "modular" la cantidad de barbaridades que pueden hacer y decir? ¡¡Que no llevan ni un año!!! Que nos quedan otros tres!!!!! Al final de la legislatura habrán legalizado la esclavitud y el derecho de pernada!!! Como bien decía Marx (Groucho Marx): "Que se pare el mundo que me quiero bajar" ¿¿¿Como es posible que multen al convocante del 25-S con 6.000 eurazos del ala¡¡¡ y cada vez que hay una concentración de fútbol con disturbios aquí no ha pasado nada?? (Por un Pais Libre de CorruPPtos y sin Rajoy)
Nuestro invierno se acerca al galope... gente honrada y trabajadora que jamás se hubiera imaginado caer en esta situación... Esto NO es una crisis, es una ESTAFA!! Esto es un golpe de estado a camara lenta por parte de los mercados y la avaricia bancaria!!! Politicos corruptos e ineptos culpables!!! (HUMOR INDIGNADO 99%)
En los nueve primeros meses del 2012 se han ido de España 420.150 personas, de ellos 365.238 eran extranjeros y 54.912 españoles, 37.539 personas más que en el mismo periodo de 2011, sobre todo por la emigración de los españoles. Catalunya fue la comunidad con más emigrantes, unos 6.521. Los españoles que han salido de España han aumentado un 21,6%, pasando de los 45.161 que se fueron entre enero y septiembre de 2011 a los 54.912 este año, según las estimaciones de la población actual que publica el INE. Por cortesia de Iván Korsario García-Trevijano
La salida de Alemania moneda única podría resolver la crisis de la deuda de los países de la zona euro y hasta salvar a toda la Unión Europea, según opina el famoso inversor estadounidense George Soros.
Si quieres seguirle, este es su espacio.
Un saludo,
Félix
Yo cada día que pasa me asombro mas... Los padres somos ETA, las mujeres volveremos a ser delincuentes si abortamos, nuestros hijos son el enemigo, rodear el Congreso es un golpe de estado, hay que españolizar catalanes, Educación para la Ciudadanía adoctrina porque habla de homosexualidad, si estás mas de 6 meses en el paro eres un vago redomado que solo chupa del sistema, si nos ponemos enfermos seguro que hay "algo natural" que nos podemos tomar, el fraude fiscal de este país es elevadísimo porque los fontaneros te preguntan si quieres la factura con o sin IVA.... Y esto es solo lo primero que se me ha venido a la cabeza... si me paro a pensar en la cantidad de mamandurrias que llevo escuchado en los últimos meses.... no tengo espacio en el comentario. Cada día que pasa, pienso que ya no me pueden sorprender más... que ya no hay cabida para mas estupidez ni para mas represión encubierta de legalidad, pero se superan¡¡¡ día a día¡¡¡ ¿No se puede "modular" la cantidad de barbaridades que pueden hacer y decir? ¡¡Que no llevan ni un año!!! Que nos quedan otros tres!!!!! Al final de la legislatura habrán legalizado la esclavitud y el derecho de pernada!!! Como bien decía Marx (Groucho Marx): "Que se pare el mundo que me quiero bajar" ¿¿¿Como es posible que multen al convocante del 25-S con 6.000 eurazos del ala¡¡¡ y cada vez que hay una concentración de fútbol con disturbios aquí no ha pasado nada?? (Por un Pais Libre de CorruPPtos y sin Rajoy)
Nuestro invierno se acerca al galope... gente honrada y trabajadora que jamás se hubiera imaginado caer en esta situación... Esto NO es una crisis, es una ESTAFA!! Esto es un golpe de estado a camara lenta por parte de los mercados y la avaricia bancaria!!! Politicos corruptos e ineptos culpables!!! (HUMOR INDIGNADO 99%)
En los nueve primeros meses del 2012 se han ido de España 420.150 personas, de ellos 365.238 eran extranjeros y 54.912 españoles, 37.539 personas más que en el mismo periodo de 2011, sobre todo por la emigración de los españoles. Catalunya fue la comunidad con más emigrantes, unos 6.521. Los españoles que han salido de España han aumentado un 21,6%, pasando de los 45.161 que se fueron entre enero y septiembre de 2011 a los 54.912 este año, según las estimaciones de la población actual que publica el INE. Por cortesia de Iván Korsario García-Trevijano
La salida de Alemania moneda única podría resolver la crisis de la deuda de los países de la zona euro y hasta salvar a toda la Unión Europea, según opina el famoso inversor estadounidense George Soros.
Si quieres seguirle, este es su espacio.
Un saludo,
Félix
Qué bandera es más bonita?
He entrado por casualidad (¿o por causalidad?) en un blog llamado "Crea momentos", de una mami de dos preescolares a la que le gustan las cosas auténticas, y he visto un artículo muy actual que me ha parecido muy sincero y real, apartado de lo que siempre nos cuentan como representativo. Así, que lo copio.
Llevo un tiempo analizando nuestras banderas para intentar comprender por qué hay tanta gente a la que una les parece bonita, la otra fea y viceversa. A nivel de colores son los mismos en la misma proporción, alegres vibrantes y divertidos. Ambas poseen una horizontalidad que invita a la calma, al descanso y a la paz. Parece como si tuvieran un origen común...
¿Qué ve la gente que yo no veo en las mías? Algunos me hablan de águilas depredadoras y otros de políticos agresivos. Detrás de qué franja se esconden que yo no los veo.
Hace tiempo dejé de ver la tele pero parece que la polémica se ha hecho tan voraz que me persigue, me sigue colgada de los balcones (que por cierto están muy bonitos), me persigue en internet y lo peor, me persigue en las conversaciones de los amigos que no quiero escuchar.
Creo que la culpa de todo esto es de nuestros políticos ineptos e irresponsables que es lo más grave.
¿Os imagináis una empresa en la que el Director de Atención al cliente les dice a sus clientes y/o empleados, "Mire sólo podemos ofrecer la mesa en color azul porque el imbécil del Director de compras ha decidido que no es rentable gestionar tantas referencias, y el estúpido del Gerente le ha apoyado, así que esta es la mierda de empresa que tenemos." Por supuesto el Gerente y los otros Directivos hablan en los mismos términos. Así que esto acaba con los empleados de compras y atención al cliente a golpes en la hora del café y por supuesto la empresa en la quiebra.
Yo no sé qué es lo justo, ni me toca a mi analizar todos los datos para dar con ello, pero lo que sí sé es que es una vergüenza que nuestros políticos se dediquen a crispar y maldecir, en vez de reunirse y solucionar los problemas en privado, que es su responsabilidad. Ellos tienen que buscar lo justo. Nuestros políticos se han dedicado durante mucho tiempo a REPARTIR en vez de a CONSTRUIR. Antes repartían ganancias con mayor o menor virtud y honradez, ahora reparten deudas y reproches a otros para no asumir sus ineptitudes.
Sr. Rajoy, Sr. Mas yo no les pido que vengan a mi casa a explicarle a mi marido por qué se me quemaron los garbanzos mientras escribía esta entrada. Déjennos tranquilos y solucionen sus responsabilidades si son capaces de la mejor manera para sus representados y en paralelo dedíquense a construir.
En realidad en esta entrada quería hablar de educación y ahí voy.
El Ministro de Educación el Sr. Wert que ya no me hizo caso en mis consejos y la Consejera Catalana de Educación, la Sra. Rigau últimamente están siendo bastante desafortunados en sus palabras. Creo firmemente que las escuelas y las familias no están para adoctrinar sino para crear mentes críticas. Mis hijos no van a la escuela pública que les corresponde aquí en Cataluña porque el director se presenta a las elecciones locales representando a un partido. Creo firmemente que un buen director, maestro o padre debería educar sin mostrar sus ideas políticas. Seamos generosos con nuestros niños y no les dejemos en herencia nuestro egocentrismo.
Los conocimientos que no se aprenden con la experiencia y que en el tiempo no se utilizan, se olvidan. El que mis hijos estudien geografía catalana o española es una nimiedad pero por favor enseñadles a amar a las personas y al mundo. No les llenéis de vuestros odios o frustraciones, porque eso lo viven.
Y ahora quiero hablarle con todo mi cariño a la Consejera catalana de educación.
Sobre el castellano. Soy castellano-parlante y catalano-escuchante. Mis afortunados hijos van a un colegio Internacional en el que sólo natación y psico es en castellano y el resto al 50% catalán/inglés teóricamente. En las escuelas públicas entiendo que pueden estar dando todo en catalán salvo psicomotricidad. Egoístamente para mi, la inmersión lingüistica es un gran regalo para el cerebro de mis hijos que está creando conexiones sinápticas para ambas lenguas (castellano y catalán) a la par. Esto les servirá posteriormente para el aprendizaje de muchas otras lenguas. Los catalano-parlantes no disfrutan de esta ventaja desde el colegio.
Déjeme que le cuente una anécdota. ¿Recuerda nuestra visita a la Fageda d´en Jordá, en la preciosa zona de su localidad natal? Subimos al carro dos familias. El guía preguntó en qué idioma queríamos la audición. Yo respondí que nos era indiferente, interesada en escucharla en catalán para aprender palabras nuevas sobre flora y fauna. La otra mamá catalana al escucharme en castellano dijo muy amablemente que la pusieran en castellano. Entonces la hija de unos 15 años empezó un discurso muy largo en catalán: "No mamá no, en castellano no, que yo hay muchas cosas que no entiendo y no me voy a enterar..." Me dio mucha pena, y no por no entender bien el castellano sino sobre todo por no tener interés en aprender algo gratuito tan a su alcance.
Sobre el inglés. Esto sí que me afecta y voy a ser egoísta. Sra. Rigau, aquí que nos vanagloriamos de ser más europeos que en el resto de España, que tenemos la suerte de tener muchos nativos de habla inglesa, ¿cómo podemos tener un nivel de inglés tan triste? No hay manera de encontrar una obra de teatro en inglés para llevar a los niños porque las subvenciones van a las de lengua catalana. ¿Cómo no pueden tener más maestros enseñando más horas de inglés en la escuela pública? Creo que el preservar nuestra bonita cultura no puede estar reñido con avanzar.
Sobre generosidad y empatía. Le voy a contar otra anécdota. ¿Se acuerda cuando disfrazamos a Dani de astronauta? Los papis somos riojanos y orgullosos de nuestra tierra más que nadie pero por cultura, educación o lo que sea, no nos pega un astronauta con la bandera de La Rioja y sí con una española. Así que con todo el respeto y admiración tampoco nos pega con la bandera de Cataluña. A Dani le pusimos la bandera de Europa por no herir sentimientos ni provocar a gente que queremos y que tan bien nos han acogido. Espero que algún día, y gracias a la responsabilidad de vosotros los políticos, haya más generosidad y menos rencor por parte de todos.
Pulsa aquí para ver el artículo en su blog, y aprovechar para curiosear por él.
Un saludo,
Félix
Llevo un tiempo analizando nuestras banderas para intentar comprender por qué hay tanta gente a la que una les parece bonita, la otra fea y viceversa. A nivel de colores son los mismos en la misma proporción, alegres vibrantes y divertidos. Ambas poseen una horizontalidad que invita a la calma, al descanso y a la paz. Parece como si tuvieran un origen común...
¿Qué ve la gente que yo no veo en las mías? Algunos me hablan de águilas depredadoras y otros de políticos agresivos. Detrás de qué franja se esconden que yo no los veo.
Hace tiempo dejé de ver la tele pero parece que la polémica se ha hecho tan voraz que me persigue, me sigue colgada de los balcones (que por cierto están muy bonitos), me persigue en internet y lo peor, me persigue en las conversaciones de los amigos que no quiero escuchar.
Creo que la culpa de todo esto es de nuestros políticos ineptos e irresponsables que es lo más grave.
¿Os imagináis una empresa en la que el Director de Atención al cliente les dice a sus clientes y/o empleados, "Mire sólo podemos ofrecer la mesa en color azul porque el imbécil del Director de compras ha decidido que no es rentable gestionar tantas referencias, y el estúpido del Gerente le ha apoyado, así que esta es la mierda de empresa que tenemos." Por supuesto el Gerente y los otros Directivos hablan en los mismos términos. Así que esto acaba con los empleados de compras y atención al cliente a golpes en la hora del café y por supuesto la empresa en la quiebra.
Yo no sé qué es lo justo, ni me toca a mi analizar todos los datos para dar con ello, pero lo que sí sé es que es una vergüenza que nuestros políticos se dediquen a crispar y maldecir, en vez de reunirse y solucionar los problemas en privado, que es su responsabilidad. Ellos tienen que buscar lo justo. Nuestros políticos se han dedicado durante mucho tiempo a REPARTIR en vez de a CONSTRUIR. Antes repartían ganancias con mayor o menor virtud y honradez, ahora reparten deudas y reproches a otros para no asumir sus ineptitudes.
Sr. Rajoy, Sr. Mas yo no les pido que vengan a mi casa a explicarle a mi marido por qué se me quemaron los garbanzos mientras escribía esta entrada. Déjennos tranquilos y solucionen sus responsabilidades si son capaces de la mejor manera para sus representados y en paralelo dedíquense a construir.
En realidad en esta entrada quería hablar de educación y ahí voy.
El Ministro de Educación el Sr. Wert que ya no me hizo caso en mis consejos y la Consejera Catalana de Educación, la Sra. Rigau últimamente están siendo bastante desafortunados en sus palabras. Creo firmemente que las escuelas y las familias no están para adoctrinar sino para crear mentes críticas. Mis hijos no van a la escuela pública que les corresponde aquí en Cataluña porque el director se presenta a las elecciones locales representando a un partido. Creo firmemente que un buen director, maestro o padre debería educar sin mostrar sus ideas políticas. Seamos generosos con nuestros niños y no les dejemos en herencia nuestro egocentrismo.
Los conocimientos que no se aprenden con la experiencia y que en el tiempo no se utilizan, se olvidan. El que mis hijos estudien geografía catalana o española es una nimiedad pero por favor enseñadles a amar a las personas y al mundo. No les llenéis de vuestros odios o frustraciones, porque eso lo viven.
Y ahora quiero hablarle con todo mi cariño a la Consejera catalana de educación.
Sobre el castellano. Soy castellano-parlante y catalano-escuchante. Mis afortunados hijos van a un colegio Internacional en el que sólo natación y psico es en castellano y el resto al 50% catalán/inglés teóricamente. En las escuelas públicas entiendo que pueden estar dando todo en catalán salvo psicomotricidad. Egoístamente para mi, la inmersión lingüistica es un gran regalo para el cerebro de mis hijos que está creando conexiones sinápticas para ambas lenguas (castellano y catalán) a la par. Esto les servirá posteriormente para el aprendizaje de muchas otras lenguas. Los catalano-parlantes no disfrutan de esta ventaja desde el colegio.
Déjeme que le cuente una anécdota. ¿Recuerda nuestra visita a la Fageda d´en Jordá, en la preciosa zona de su localidad natal? Subimos al carro dos familias. El guía preguntó en qué idioma queríamos la audición. Yo respondí que nos era indiferente, interesada en escucharla en catalán para aprender palabras nuevas sobre flora y fauna. La otra mamá catalana al escucharme en castellano dijo muy amablemente que la pusieran en castellano. Entonces la hija de unos 15 años empezó un discurso muy largo en catalán: "No mamá no, en castellano no, que yo hay muchas cosas que no entiendo y no me voy a enterar..." Me dio mucha pena, y no por no entender bien el castellano sino sobre todo por no tener interés en aprender algo gratuito tan a su alcance.
Sobre el inglés. Esto sí que me afecta y voy a ser egoísta. Sra. Rigau, aquí que nos vanagloriamos de ser más europeos que en el resto de España, que tenemos la suerte de tener muchos nativos de habla inglesa, ¿cómo podemos tener un nivel de inglés tan triste? No hay manera de encontrar una obra de teatro en inglés para llevar a los niños porque las subvenciones van a las de lengua catalana. ¿Cómo no pueden tener más maestros enseñando más horas de inglés en la escuela pública? Creo que el preservar nuestra bonita cultura no puede estar reñido con avanzar.
Sobre generosidad y empatía. Le voy a contar otra anécdota. ¿Se acuerda cuando disfrazamos a Dani de astronauta? Los papis somos riojanos y orgullosos de nuestra tierra más que nadie pero por cultura, educación o lo que sea, no nos pega un astronauta con la bandera de La Rioja y sí con una española. Así que con todo el respeto y admiración tampoco nos pega con la bandera de Cataluña. A Dani le pusimos la bandera de Europa por no herir sentimientos ni provocar a gente que queremos y que tan bien nos han acogido. Espero que algún día, y gracias a la responsabilidad de vosotros los políticos, haya más generosidad y menos rencor por parte de todos.
Pulsa aquí para ver el artículo en su blog, y aprovechar para curiosear por él.
Un saludo,
Félix
lunes, 15 de octubre de 2012
miércoles, 10 de octubre de 2012
La Educación Prohibida
La Educación Prohibida es una película documental que se propone cuestionar las lógicas de la escolarización moderna y la forma de entender la educación, visibilizando experiencias educativas diferentes, no convencionales que plantean la necesidad de un nuevo paradigma educativo.
La Educación Prohibida es un proyecto realizado por jóvenes que partieron desde la visión del quienes aprenden y se embarcaron en una investigación que cubre 8 países realizando entrevistas a más de 90 educadores de propuestas educativas alternativas. La película fue financiada colectivamente gracias a cientos de coproductores y tiene licencias libres que permiten y alientan su copia y reproducción.
La Educación Prohibida se propone alimentar y disparar un debate reflexión social acerca de las bases que sostienen la escuela, promoviendo el desarrollo de una educación integral centrada en el amor, el respeto, la libertad y el aprendizaje.
Más información
Un saludo,
Félix
La Educación Prohibida es un proyecto realizado por jóvenes que partieron desde la visión del quienes aprenden y se embarcaron en una investigación que cubre 8 países realizando entrevistas a más de 90 educadores de propuestas educativas alternativas. La película fue financiada colectivamente gracias a cientos de coproductores y tiene licencias libres que permiten y alientan su copia y reproducción.
La Educación Prohibida se propone alimentar y disparar un debate reflexión social acerca de las bases que sostienen la escuela, promoviendo el desarrollo de una educación integral centrada en el amor, el respeto, la libertad y el aprendizaje.
Más información
Félix
martes, 9 de octubre de 2012
lunes, 8 de octubre de 2012
Cristina Cifuentes cobra en negro
Según el diario El Aguijón, la Delegada del Gobierno en Madrid, la popular Cristina Cifuentes, contertulia habitual en programas de Intereconomía, cobra sus participaciones mediante cheques regalo de El Corte Inglés, sin que estos pagos sean declarados ni por parte de Intereconomía ni por la Delegada del Gobierno en Madrid. Según expertos fiscales se trataría de un pago en especie que debería haber declarado en su declaración del IRPF, ya que no se trata de un regalo puntual sino de un ingreso habitual y periódico.
Contertulia habitual de programas de Intereconomía como ‘El Gato al Agua’ o ‘Más se perdio en Cuba’, Cristina Cifuentes, que estos días se encuentra inmersa en una fuerte polémica con lo miembros del 15-M a quienes les exige cumplir la legalidad en cuanto al derecho de manifestación, no cumple toda la legalidad cuando esta le afecta directamente y participa en prácticas de lo que se conoce como economía sumergida.
Según los expertos fiscales consultados por el citado diario “los cheques regalo son un dinero, libre de impuestos y de cualquier control por parte de la hacienda pública y una persona que cobrara por ejemplo 2.000 euros mensuales, que son unos 36.000 euros anuales, tendría que pagar entre 8 y 10.000 euros anuales entre pagos a Hacienda y a la Seguridad Social a un tipo medio del 20% de retención de IRPF más el 6,4% de la Seguridad Social, tomando un porcentaje base a Hacienda que depende siempre de su situación familiar y que puede ser mayor todavía, además de que la empresa se ahorra un importe muy importante en cotizaciones y pagos a Hacienda”.
Cristina Cifuentes ha declarado en varias ocasiones que ella no cobra sus colaboraciones en televisión. Según nuestras fuentes, “no miente, porque no las cobra en dinero en efectivo, pero no dice la verdad, porque las cobra en cheques regalo, con las que se puede comprar las mismas cosas que si fuera dinero en efectivo”.
Entre los contertulios habituales de los programas de Intereconomía que podrían haberse beneficiado por esta práctica estarían, además de Cristina Cifuentes, políticos populares como Ignacio Gil Lázaro, Alejo Vidal-Quadras o Alicia Sánchez Camacho y periodistas como Alfonso Rojo, Isabel Durán, Carmen Tomás, Ricardo Martín, Federico Quevedo, Jaime González, Román Cendoya o Antonio Martín Beaumont.
Un saludo,
Félix
Contertulia habitual de programas de Intereconomía como ‘El Gato al Agua’ o ‘Más se perdio en Cuba’, Cristina Cifuentes, que estos días se encuentra inmersa en una fuerte polémica con lo miembros del 15-M a quienes les exige cumplir la legalidad en cuanto al derecho de manifestación, no cumple toda la legalidad cuando esta le afecta directamente y participa en prácticas de lo que se conoce como economía sumergida.
Según los expertos fiscales consultados por el citado diario “los cheques regalo son un dinero, libre de impuestos y de cualquier control por parte de la hacienda pública y una persona que cobrara por ejemplo 2.000 euros mensuales, que son unos 36.000 euros anuales, tendría que pagar entre 8 y 10.000 euros anuales entre pagos a Hacienda y a la Seguridad Social a un tipo medio del 20% de retención de IRPF más el 6,4% de la Seguridad Social, tomando un porcentaje base a Hacienda que depende siempre de su situación familiar y que puede ser mayor todavía, además de que la empresa se ahorra un importe muy importante en cotizaciones y pagos a Hacienda”.
Cristina Cifuentes ha declarado en varias ocasiones que ella no cobra sus colaboraciones en televisión. Según nuestras fuentes, “no miente, porque no las cobra en dinero en efectivo, pero no dice la verdad, porque las cobra en cheques regalo, con las que se puede comprar las mismas cosas que si fuera dinero en efectivo”.
Entre los contertulios habituales de los programas de Intereconomía que podrían haberse beneficiado por esta práctica estarían, además de Cristina Cifuentes, políticos populares como Ignacio Gil Lázaro, Alejo Vidal-Quadras o Alicia Sánchez Camacho y periodistas como Alfonso Rojo, Isabel Durán, Carmen Tomás, Ricardo Martín, Federico Quevedo, Jaime González, Román Cendoya o Antonio Martín Beaumont.
Un saludo,
Félix
jueves, 4 de octubre de 2012
Refrescando la memoria
Un saludo,
Félix
miércoles, 3 de octubre de 2012
Políticos sin salario
Los asesores elegidos a dedo cuestan a Castilla-La Mancha bastante más que los diputados y Cospedal tiene una legión de enchufados cobrando del erario público
Ahora va a dejar a los diputados sin cobrar un sueldo dificultando a la gente humilde ejercer la política, pero los altos cargos y asesores elegidos por su "santo" dedo no dejan de crecer.
- El "ahorro" de dejar sin sueldo a los parlamentarios será de alrededor de un millón.
- Solo la consejería de Presidencia cuenta con 41 asesores que cuestan 1.644.140 euros.
- En total, entre las seis consejerías, hay 3,26 millones para 82 eventuales y otros 67 millones para "alta dirección".
Además, 15 de los 25 parlamentarios del PP seguirían cobrando sueldos públicos, puesto que también son alcaldes, concejales o forman parte del Gobierno. La misma presidenta cobra un enorme jornal (en su mayoría dinero público) por ser Secretaria General del partido. Ya cuando era diputada de la oposición cobraba el doble que el presidente de su comunidad y el triple que el presidente del Gobierno.
El presupuesto de Castilla-La Mancha es de 7.440 millones de euros. El ahorro con esta populista medida equivale al 0,01% de las cuentas públicas. El recorte puede salir muy caro porque el trabajo de la oposición consiste precisamente en controlar al Gobierno y evitar que ese enorme presupuesto se gaste mal Comprueba datos aquí y aquí.
Un saludo,
Félix
- El "ahorro" de dejar sin sueldo a los parlamentarios será de alrededor de un millón.
- Solo la consejería de Presidencia cuenta con 41 asesores que cuestan 1.644.140 euros.
- En total, entre las seis consejerías, hay 3,26 millones para 82 eventuales y otros 67 millones para "alta dirección".
Además, 15 de los 25 parlamentarios del PP seguirían cobrando sueldos públicos, puesto que también son alcaldes, concejales o forman parte del Gobierno. La misma presidenta cobra un enorme jornal (en su mayoría dinero público) por ser Secretaria General del partido. Ya cuando era diputada de la oposición cobraba el doble que el presidente de su comunidad y el triple que el presidente del Gobierno.
El presupuesto de Castilla-La Mancha es de 7.440 millones de euros. El ahorro con esta populista medida equivale al 0,01% de las cuentas públicas. El recorte puede salir muy caro porque el trabajo de la oposición consiste precisamente en controlar al Gobierno y evitar que ese enorme presupuesto se gaste mal Comprueba datos aquí y aquí.
Un saludo,
Félix
lunes, 1 de octubre de 2012
Cuidadín con las multas
Primero intentaron intimidar a la jefa de Inspección de Trabajo de Toledo, más tarde la cesaron por expedientar a un empresario sobrino de un alto cargo del PP y ahora sabemos que el acta de infracción, que proponía una sanción de 6.000 euros contra el familiar del destacado líder “popular” por contratar supuestamente a una inmigrante ecuatoriana menor de edad, ha sido anulada, archivada y guardada en los cajones de la Consejería de Empleo del Gobierno de María Dolores Cospedal.
Y todo porcontratar tener trabajando sin contrato ni seguro a una menor de edad, una inmigrante ecuatoriana de 14 años. También tenían en situación irregular a una discapacitada y pagaron la multa de 3.100 € propuesta. Pero la de 6.000 les debió de parecer mucho y recurrieron. Recurrieron a la ayuda del coordinador del Servicio Periférico de la Consejería de Empleo y Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Marcelino Casas. Las alegaciones se hicieron en unos folios con el membrete del mismo servicio de la Consejería, que son los que tienen que resolver la infracción.
Mira la noticia de completa de Carlos Iserte.
Un saludo,
Félix
Y todo por
Mira la noticia de completa de Carlos Iserte.
Un saludo,
Félix
Suscribirse a:
Entradas (Atom)